财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终9926号

根据《侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刑事判决认定刘某等人虚构了材料，向投资者进行推介，虚构行为本身构成欺诈，并且造成了李平的实际损失，足以认定刘某等人在民事上侵害了李平的财产权益。刘某等人对外以华宝证券的名义、在华宝证券工作场所进行案涉违法经营活动，虽然其内在动机是出于个人的非法目的，但其行为与执行华宝证券的工作任务具有内在联系。针对华宝证券辩称其对刘某等人的违法犯罪行为不知情，由于华宝证券与一江公司签订了咨询服务协议，收取了XX公司的咨询服务费，加上华宝证券任命刘某机构业务部总经理的职位，即使刘某等人的行为超越职务范围，但在外观上足以认定属于执行工作任务，故刘某等人的侵权行为应视为华宝证券对李平的侵权行为，因此应由华宝证券承担侵权责任。李平作为投资者应当是基于其对投资的项目、交易对手、交易架构等的信赖进行投资，但从李平交易的过程来看，首先李平对所投资的有限合伙企业的具体情况不作了解即草率签约，自身欠缺风险意识是导致损失的一个重要因素。李平主张是基于对华宝证券的信赖而进行理财，但在有关交易的所有材料中并没有华宝

根据《侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刑事判决认定刘某等人虚构了材料，向投资者进行推介，虚构行为本身构成欺诈，并且造成了李平的实际损失，足以认定刘某等人在民事上侵害了李平的财产权益。刘某等人对外以华宝证券的名义、在华宝证券工作场所进行案涉违法经营活动，虽然其内在动机是出于个人的非法目的，但其行为与执行华宝证券的工作任务具有内在联系。针对华宝证券辩称其对刘某等人的违法犯罪行为不知情，由于华宝证券与一江公司签订了咨询服务协议，收取了XX公司的咨询服务费，加上华宝证券任命刘某机构业务部总经理的职位，即使刘某等人的行为超越职务范

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9926号上诉人（原审被告）：华宝证券有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号上海环球中心57层。法定代表人：陈林，董事长。委托诉讼代理人：陈永昌，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：严韵辉，华宝证券有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：李平，女，1956年12月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托……