婚约财产纠纷 （2017）吉04民终727号

曲某与张某生活中发生矛盾，双方的行为已证明双方均具有解除婚约的意思表示，双方未登记结婚，故曲某起诉请求张某、刘某返还彩礼，具有事实和法律依据。因双方订婚后同居，存在共同生活的事实，当然发生共同生活支出，原审判决已充分考虑该情况并贯彻保护妇女合法权益的司法原则，判决张某、刘某返还彩礼6万元，另2万元不予返还。张某上诉提出彩礼已全部用于共同生活支出，但所举证据显示所购买手机、化妆品超出乡镇生活正常消费水平，且刘某自认每月给张某生活费、曲某打工尚有部分收入，故张某所称8万元彩礼已全部支出于理不合，且不能充分举证证明，其上诉请求不能成立，本院不予支持。订立案涉婚约时，刘某在“彩礼单”上签名、接收了彩礼，存入以自己名字开设的存折7万元，并于2016年3月19日至2016年10月5日之间分多次支取完毕，证明刘某对彩礼进行了接收和管理，故刘某与张某共同负有返还彩礼的法律义务，刘某的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决审判程序合法、认定事实无误、适用法律正，应予维持；张某、刘某的上诉请求无充分证据支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

曲某与张某生活中发生矛盾，双方的行为已证明双方均具有解除婚约的意思表示，双方未登记结婚，故曲某起诉请求张某、刘某返还彩礼，具有事实和法律依据。因双方订婚后同居，存在共同生活的事实，当然发生共同生活支出，原审判决已充分考虑该情况并贯彻保护妇女合法权益的司法原则，判决张某、刘某返还彩礼6万元，另2万元不予返还。张某上诉提出彩礼已全部用于共同生活支出，但所举证据显示所购买手机、化妆品超出乡镇生活正常消费水平，且刘某自认每月给张某生活费、曲某打工尚有部分收入，故张某所称8万元彩礼已全部支出于理不合，且不能充分举证证明，其上诉请求不能成立，本院不予支持。订立案涉婚约时，刘某在“彩礼单”上签名、接收了彩礼

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终727号上诉人（原审被告）：刘某，女，1977年12月22日出生，现住东辽县。上诉人（原审被告）：张某，女，1998年6月18日出生，现住东辽县。刘某、张某共同委托诉讼代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲某，男，1996年2月22日出生，现住东丰县。上诉刘某、张某因与被上诉人曲某婚约财产纠纷一案，不服吉林省……