机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终5707号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因吴×在交通事故中死亡，故魏永泉、魏伟和叶丛惠作为其法定继承人在本案中主张赔偿，具有事实和法律依据。魏永泉、魏伟、叶丛惠等人主张，事发时，孙继东应在道路慢车道行驶，吴×在非机动车道行驶，交警队到达事故现场时已不是第一现场的事实，缺乏相应证据佐证，法院不予支持，且即使如其推测，事发时孙继东在道路慢车道行驶，亦未构成违法行为；魏永泉、魏伟、叶丛惠等人主张孙继东驾驶时超速行驶，缺乏法律和事实依据，法院亦不予支持。法院结合北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队交通事故卷内执法记录仪录像及张某、李某之询问笔录，对北京市

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因吴×在交通事故中死亡，故魏永泉、魏伟和叶丛惠作为其法定继承人在本案中主张赔偿，具有事实和法律依据。魏永泉、魏伟、

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5707号上诉人（原审原告）：魏永泉，男，1956年7月18日出生。上诉人（原审原告）：魏伟，男，1982年4月2日出生。上诉人（原审原告）：叶丛惠，女，1929年3月24日出生。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙继东，男，1989年1月6日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产……