侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）浙温民终字第1734号

本案诉争款项因集体所有的土地被征收而取得，其本质系对土地承包权人失去承包地后的一种补偿，故此享受相关补偿权利亦应以拥有土地承包经营权为前提条件之一。以上诉人陈利爱的父亲为户主的农村集体土地承包证上登记的家庭成员中并无陈利爱，陈利爱上诉称系疏漏登记所致，但其并未提供相应证据。故此陈利爱上诉称其实际拥有土地承包经营权，仅因疏漏登记而致使土地承包经营权证上没有其名字的主张，没有事实依据，本院不予支持。陈利爱的户籍虽在以陈武为户主的农业家庭户内，亦因其与城镇居民结婚导致不能享受嫁入地集体经济组织成员权益而可能享有户籍所在村集体经济组织的其他相关权益的分配权利，但由于其未参与1999年二轮土地承包，不具有土地承包经营权，故其对因村集体所有的土地被征收后而产生的土地补偿款不具备参与分配的条件。陈利爱上诉称其在原户口所在地履行了相关的义务并享有选举的权利，故应参与利益分配，但其未提供相应证据。故此，对陈利爱要求参与分配土地补偿款的上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案诉争款项因集体所有的土地被征收而取得，其本质系对土地承包权人失去承包地后的一种补偿，故此享受相关补偿权利亦应以拥有土地承包经营权为前提条件之一。以上诉人陈利爱的父亲为户主的农村集体土地承包证上登记的家庭成员中并无陈利爱，陈利爱上诉称系疏漏登记所致，但其并未提供相应证据。故此陈利爱上诉称其实际拥有土地承包经营权，仅因疏漏登记而致使土地承包经营权证上没有其名字的主张，没有事实依据，本院不予支持。陈利爱的户籍虽在以陈武为户主的农业家庭户内，亦因其与城镇居民结婚导致不能享受嫁入地集体经济组织成员权益而可能享有户籍所在村集体经济组织的其他相关权益的分配权利，但由于其未参与1999年二轮土地承包，不具

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1734号上诉人（原审原告）：陈利爱，。委托代理人：洪汝逢。委托代理人：张洛克。被上诉人（原审被告）：瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社。法定代表人：郑万考。上诉人陈利爱因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞民初字第2553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议……