委托合同纠纷 （2019）辽01民终509号

原、被告签订委托代理协议并约定委托事宜，双方形成委托合同关系。原告履行义务后，被告未按协议约定退回原告代理费，属违约行为，促成纠纷负应全部责任。故原告请求被告给付代理费10000元的主张理由正当，证据充分，应予以支持。本案在审理过程中，被告沈阳市皇姑区法尚商务咨询事务所经一审法院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃,一审法院依法进行了缺席审理。判决如下：一、被告法尚咨询事务所于本判决生效后十日内退还原告梁德超委托代理费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元由被告法尚咨询事务所负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为法尚咨询事务所应否退还梁德超委托代理费10000元。经二审询问，法尚咨询事务所称并非其直接指派律师，而是替梁德超代为委托律师，主张其行为为转委托。首先，《委托代理合同》主体实际为梁德超与法尚咨

原、被告签订委托代理协议并约定委托事宜，双方形成委托合同关系。原告履行义务后，被告未按协议约定退回原告代理费，属违约行为，促成纠纷负应全部责任。故原告请求被告给付代理费10000元的主张理由正当，证据充分，应予以支持。本案在审理过程中，被告沈阳市皇姑区法尚商务咨询事务所经一审法院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃,一审法院依法进行了缺席审理。判决如下：一、被告法尚咨询事务所于本判决生效后十日内退还原告梁德超委托代理费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终509号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区法尚商务咨询事务所，住所地沈阳市皇姑区。经营者：高猛，男，汉族，1981年12月14日出生，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：徐杰，系辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁德超，男，1947年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市皇姑区法尚商务咨询事务所（以下简称“法尚咨询……