机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1466号

保险公司要求扣除20%的非医保部分，但没有举证证明该部分非医保用药的具体构成，原审法院不予支持。于振华、永德利公司请法院依法认定，视为放弃对该部分证据质证的权利，原审法院依法认定孙会的医疗费损失为412.72元。2、财产损失。孙会主张12000元，提供机动车保险车辆损失确认书一份，于振华、永德利公司、保险公司对此均无异议，原审法院予以认定。3、停运损失。孙会主张57190元，认为孙会停运86天，自2015年7月21日至2015年10月15日。经过物价部门认定，每天的停运损失在665元。提供苏州市价格认定局报告书、《机动车注销证明书》、《事故情况说明》、《证明》及《更正证明》、苏E×××××机动车行驶证。根据机动车注销证明，孙会驾驶的苏E×××××小型轿车在本起交通事故中报废，更换的出租车于2015年10月12日取得行驶证。根据吴江市江陵出租车有限公司提供的《证明》及《更正证明》，更换的苏E×××××小型轿车于2015年10月15日开始运营，故停运时间为86天。于振华、永德利公司、保险公司对孙会提交的证据真实性没有异议，但认为孙会的停运损失应自2015年7月21日至2015年7月28日（

保险公司要求扣除20%的非医保部分，但没有举证证明该部分非医保用药的具体构成，原审法院不予支持。于振华、永德利公司请法院依法认定，视为放弃对该部分证据质证的权利，原审法院依法认定孙会的医疗费损失为412.72元。2、财产损失。孙会主张12000元，提供机动车保险车辆损失确认书一份，于振华、永德利公司、保险公司对此均无异议，原审法院予以认定。3、停运损失。孙会主张57190元，认为孙会停运86天，自2015年7月21日至2015年10月15日。经过物价部门认定，每天的停运损失在665元。提供苏州市价格认定局报告书、《机动车注销证明书》、《事故情况说明》、《证明》及《更正证明》、苏E×××××机动

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1466号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇公园路33号，原中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司。负责人沈敏新，总经理。委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙会。委托代理人吴学明，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴江市永德利针织有限公司，住……