同居关系析产纠纷 （2014）宿中民一终字第00565号

盛某与周某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。周某按本地习俗收取盛某的彩礼应酌情返还，由于周某在同居期间怀孕、后流产，返还彩礼应适当减少。盛某在婚约期间给付周某的“三金”以及较少数额的现金，属赠与性质，盛某要求周某返还，不予支持。盛某主张因给付彩礼造成家庭生活困难，因证据不充分，不予采信。根据双方共同生活时间、彩礼数额、有无怀孕、流产情形并结合当地凤俗习惯等因素，酌定周某应返还盛某彩礼25000元，现在盛某处周某的陪嫁物品归周某所有。一审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决：一、周某返还盛某彩礼款25000元；二、在盛某处周某的陪嫁物品：实木柜一套、平柜一套、梳妆台一个、菜厨一个、玻璃茶几一个、茶几一个、餐桌一个、沙发一套、电脑桌一个、大椅子六把、小凳子六个、“海尔”电冰箱一台、“海尔”洗衣机一台、“联想”电脑一台、煤气灶一套、电磁炉一台、压力锅一个、太阳能一台、电饭锅一个、台扇一个、小锅一个、炒锅一个、饮水机一台、空调一台、42吋电视一台、32吋电视一台、连邦椅一套、衣架一个、被子十条、床单两

盛某与周某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。周某按本地习俗收取盛某的彩礼应酌情返还，由于周某在同居期间怀孕、后流产，返还彩礼应适当减少。盛某在婚约期间给付周某的“三金”以及较少数额的现金，属赠与性质，盛某要求周某返还，不予支持。盛某主张因给付彩礼造成家庭生活困难，因证据不充分，不予采信。根据双方共同生活时间、彩礼数额、有无怀孕、流产情形并结合当地凤俗习惯等因素，酌定周某应返还盛某彩礼25000元，现在盛某处周某的陪嫁物品归周某所有。一审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决：一、周某返还盛某彩礼款250

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00565号上诉人（一审原告）：盛某，男，1992年7月14日出生，汉族，农民。委托代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：周某，女，1990年1月3日出生，汉族，农民。上诉人盛某因与被上诉人周某同居关系析产纠纷（二审纠正为婚约财产纠纷）一案，不服安徽省砀山县人民法院于2014年10月16日作出的（2014）……