行政许可 （2019）吉24行终85号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，延吉市住建局于2012年6月12日颁发涉案《建筑工程施工许可证》,至休闲体育公司针对该行政许可行为提起撤销诉讼时，已超过法定最长起诉期限五年，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的扣除期限的情形，故应依法予以驳回起诉。原审裁定：驳回原告延吉公园休闲体育有限公司的起诉。案件受理费50元（原告延吉公园休闲体育有限公司已全部预交),退还给原告延吉公园休闲体育有限公司。上诉人休闲体育公司的主要上诉理由及请求是：第一，公园滑雪场成立于2012年6月15日，根本不可能在2012年6月12日申请施工许可证，原审查明事实不清。第二，上诉人于2019年4月26日收到（2018）吉24民终1823号民事判决书之日时才知道自己的权益被侵害，本案没有超过诉讼时效。且本案涉及不动产案件，上述判决书以延吉市住建
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，延吉市住建局于2012年6月12日颁发涉案《建筑工程施工许可证》,至休闲体育公司针对该行政许可行为提起撤销诉讼时，已超过法定最长起诉期限五年，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的扣除期限的情形，故应依法予以驳回起诉。原审裁定：驳回原告延吉公园休闲体育有限公司的起诉。案件受理费50元（原告延
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉24行终85号上诉人（原审原告）延吉公园休闲体育有限公司，住所地:延吉市公园街35号。法定代表人李京玉，总经理。委托诉讼代理人金泰范，男，1957年7月出生，朝鲜族,延吉公园休闲体育有限公司职员,住延吉市公园街。被上诉人（原审被告）延吉市住房和城乡建设局，住所地:延吉市建工街明河胡同407号。法定代表人唐剑峰，局长。出庭的行政机关负……