合伙协议纠纷 （2019）湘04民终2079号

湖南鹏盛资产评估事务所作出的资产评估明细表中序号1电力变压器评估单价为10400元，系打印错误，已更正为104000元，该评估程序合法、客观真实，且夏玉清等三人与李洪亮未提供足以推翻该评估的证据，故双方的意见均不予采纳，一审法院确认该评估意见的证明力。评估费为5000元。一审法院认为，夏玉清、周美华、刘新林与李洪亮、第三人谭江国签订的《协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因双方均对协议无异议，则本案案由应更正为合伙协议纠纷。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条规定：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。案涉原、被告应分割的合伙财产为：剩余的共有财产变压器、风炮房、电线、配电房、电杆等。因李洪亮将财产变压器、风炮房、电线、配电房、电杆转让给了第三人红狮公司，而红狮公司对李洪亮转让范围内有李洪亮与夏玉清、刘新林、周美华的合伙财产不知情，属善意取得，故应由李洪亮根据双方协议的意思表示按评估价值的一半支付给夏玉清、周美华、刘新林124207.5元，协议中关于“如红狮来征

湖南鹏盛资产评估事务所作出的资产评估明细表中序号1电力变压器评估单价为10400元，系打印错误，已更正为104000元，该评估程序合法、客观真实，且夏玉清等三人与李洪亮未提供足以推翻该评估的证据，故双方的意见均不予采纳，一审法院确认该评估意见的证明力。评估费为5000元。一审法院认为，夏玉清、周美华、刘新林与李洪亮、第三人谭江国签订的《协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因双方均对协议无异议，则本案案由应更正为合伙协议纠纷。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条规定：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘04民终2079号上诉人(原审被告)：李洪亮，男委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏玉清，男被上诉人(原审原告)：周美华，男被上诉人(原审原告)：刘新林，男原审第三人谭江国，男原审第三人衡阳红狮水泥有限公司，住所地衡东县荣桓镇清泉村。法定代表人：郭其正，副总经理。上诉人李洪亮因与被上诉人夏玉清、周美华、刘新林……