劳动争议 （2021）冀08民终333号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。根据劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，本案原告未能提供证据证明死者刘海全与被告存在劳动关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。因此，本院认定原告王欣欣丈夫（刘海全）与被告承德市明佳幕墙工程有限公司不存在劳动关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：原告王欣欣丈夫（刘海全）与被告承德市明佳幕墙工程有限公司不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由原告王欣欣承担。 二审审理中，王欣欣向本院提交一份录音光盘，拟证明刘海全与承德市明佳幕墙工程有限公司存在劳动关系。承德市明佳幕墙工程有限公司质证意见为，上诉人提交的证据形成于仲裁及一审审理前，不属于新证据，不具有法律效力，且该录音无法核实各方当事人的身份信息及真实性，不能达到证明目的。本院认证意见为，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件具有证明力。王欣欣提交的录音光盘属于视听资料，但其未提交

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。根据劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，本案原告未能提供证据证明死者刘海全与被告存在劳动关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。因此，本院认定原告王欣欣丈夫（刘海全）与被告承德市明佳幕墙工程有限公司不存在劳动关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：原告王欣欣丈夫（刘海全）与被告承德市明佳幕墙工程有限公司不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由原告王欣欣承担。 二审审理中，王欣欣向

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终333号 上诉人（原审原告）：王欣欣，女，1994年2月6日出生，满族，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：刘芮玉，河北乾昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德市明佳幕墙工程有限公司，住所地承德市高新区中良大厦******。 法定代表人：陈国勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王立刚，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人……