建筑设备租赁合同纠纷 （2017）皖01民终2073号

塔安公司与汕头建筑二公司签订的设备租赁合同合法有效。蔡碧和作为汕头建筑二公司的合同签订人，使得塔安公司有理由相信蔡碧和有代理权。合同履行中，蔡碧和根据双方履约情况对租赁费结算单予以确认的行为，构成表见代理，其行为所产生的民事责任应由汕头建筑二公司承担。综上，塔安公司主张汕头建筑二公司支付尚欠租赁费264507元的诉请，事实清楚、证据充分，予以支持。塔安公司要求汕头建筑二公司支付上述欠款自2015年7月17日起按银行同期贷款利率计算利息损失的诉请，予以支持。超出该部分的诉请，依据不足，不予支持。汕头建筑二公司系汕头建筑总公司依法设立的分公司，塔安公司关于汕头建筑总公司应对汕头建筑二公司的案涉债务承担责任的主张，符合法律规定，予以支持。本案中，富利公司、富利安徽公司既非合同主体，亦非建筑设备使用方，与塔安公司之间不存在租赁合同关系。故塔安公司要求其承担案涉合同项下给付租金责任的诉求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

塔安公司与汕头建筑二公司签订的设备租赁合同合法有效。蔡碧和作为汕头建筑二公司的合同签订人，使得塔安公司有理由相信蔡碧和有代理权。合同履行中，蔡碧和根据双方履约情况对租赁费结算单予以确认的行为，构成表见代理，其行为所产生的民事责任应由汕头建筑二公司承担。综上，塔安公司主张汕头建筑二公司支付尚欠租赁费264507元的诉请，事实清楚、证据充分，予以支持。塔安公司要求汕头建筑二公司支付上述欠款自2015年7月17日起按银行同期贷款利率计算利息损失的诉请，予以支持。超出该部分的诉请，依据不足，不予支持。汕头建筑二公司系汕头建筑总公司依法设立的分公司，塔安公司关于汕头建筑总公司应对汕头建筑二公司的案涉债务

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2073号上诉人（原审被告）：汕头市建筑工程总公司，住所地汕头市中山路62号，统一社会信用代码91440500192759803K。法定代表人：杨海文，总经理。委托诉讼代理人：吴鸿安，该公司员工。被上诉人（原审原告）：合肥塔安起重设备安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区珊瑚路与荷花西路交口半岛新村3幢209室，统一社会信用代码9……