建设工程施工合同纠纷 （2013）本民二初字第00021号

森林公园管理处与市政公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定支付应先由本溪县国有资产投资公司审核确定后支付，双方均应按约定履行。市政公司申报的2010年10月、11月，2011年的5月、6月四个月的工程价款共计11699302.27元，已于当月得到森林公园管理处认可，并经本溪县投资审核中心及本溪县国有资产投资公司审核，且扣除保证金之外的85%工程款已经履行完毕，故前四个月的工程总造价应以11699302.27元为准，本院不予调整。关于2011年7、9月的工程量双方均无异议，市政公司申报的工程造价15126775.08元，未经本溪县投资审核中心审核，根据2010年10月20日市政公司参与签订的《本溪县铁刹山、关门山建设融资资金监管协议》，其申报的工程造价不能作为最后支付依据，应以鉴定机构确定的数额11261329.29元为准。综合两部分工程造价，本案所涉工程铁刹山的工程总造价为22960631.56元。2010年12月24日至2013年2月7日间，市政公司共收到八笔森林公园管理处给付的工程款共13034947.35

森林公园管理处与市政公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定支付应先由本溪县国有资产投资公司审核确定后支付，双方均应按约定履行。市政公司申报的2010年10月、11月，2011年的5月、6月四个月的工程价款共计11699302.27元，已于当月得到森林公园管理处认可，并经本溪县投资审核中心及本溪县国有资产投资公司审核，且扣除保证金之外的85%工程款已经履行完毕，故前四个月的工程总造价应以11699302.27元为准，本院不予调整。关于2011年7、9月的工程量双方均无异议，市政公司申报的工程造价15126775.08元，

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）本民二初字第00021号原告辽宁市政建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人张万厚，该公司经理。委托代理人王凯、郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被告本溪汤沟温泉国际旅游度假区管理委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人杨海斌，该委员会主任。委托代理人李昌玉，辽宁华义律师事务所律师。原告辽宁市政建设工程有限公司（以下简称市政公司……