机动车交通事故责任纠纷 （2016）云01民终2682号

第一，原告主张的损失，有证据证明的为医疗费26443.88元（11278.19元+15165.69元）、陪护椅费216元、后期治疗费15000元、鉴定费2550元。原告主张的残疾赔偿金48598元（24299元×20年×10%）、住院伙食补助费3700元［100元/天×（19天+18天）］有事实及法律依据，一审法院予以认定。原告主张的营养费，结合医嘱及原告的伤情，一审法院酌情认定1800元（30元/天×60天）。原告主张的护理费，因原告提交的三期鉴定的部分评定项目的鉴定意见与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，一审法院对三期评定鉴定意见不予采纳，结合原告的伤情，酌情认定9000（100元/天×90天）元。原告主张的误工费，结合原告在本市城镇居住、生活一年以上的事实，计算至原告定残前一日，认定6458元（24299元/年÷365天×97天）。原告主张的交通费，因其所举证据不能证实，一审法院酌情认定300元。原告主张的精神抚慰金，因此次事故造成原告伤残的严重后果，

第一，原告主张的损失，有证据证明的为医疗费26443.88元（11278.19元+15165.69元）、陪护椅费216元、后期治疗费15000元、鉴定费2550元。原告主张的残疾赔偿金48598元（24299元×20年×10%）、住院伙食补助费3700元［100元/天×（19天+18天）］有事实及法律依据，一审法院予以认定。原告主张的营养费，结合医嘱及原告的伤情，一审法院酌情认定1800元（30元/天×60天）。原告主张的护理费，因原告提交的三期鉴定的部分评定项目的鉴定意见与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云01民终2682号 上诉人（原审被告）：徐兴强，男，汉族，1986年12月16日出生，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人王开，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：陈爱，女，汉族，1989年8月14日出生，住云南省宣威市，现住昆明市五华区。 委托诉讼代理人：王宗瀛，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人徐兴强……