返还原物纠纷 （2019）吉05民终581号

本案被告赵龙芹不予返还房屋主要基于以下两个原因，一是对通化市中级人民法院（2017）吉05民终1671号终审判决不服，认为诉讼程序没有走完；二是赵龙芹认为，梅河口市人民政府赔偿给赵龙芹的款项不足以满足拆迁给赵龙芹造成的实际损失。关于诉讼程序问题，本院认为，赵龙芹的拆迁补偿经两审终审后仍然不服，向吉林省高级人民法院提出申诉，2018年9月21日，吉林省高级人民法院裁定驳回赵龙芹的再审申请。且依据法律规定，即使案件进入再审程序，也不影响生效判决的执行，赵龙芹以诉讼程序没有结束为由不予返还房屋没有法律依据；梅河口市人民政府依据通化市中级人民法院（2017）05民终1671号终审判决，已将赔偿款落实到位，已履行赔偿义务，本院作出结案通知，赵龙芹在通化市中级人民法院（2017）05民终1671号判决没有被撤销和没有新的结论之前，赵龙芹不得以赔偿款不足以满足因拆迁其造成的实际损失为由对抗生效判决。综上所述，原告市府办的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条以及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项的规定，判决：被告赵龙芹于本判决生效

本案被告赵龙芹不予返还房屋主要基于以下两个原因，一是对通化市中级人民法院（2017）吉05民终1671号终审判决不服，认为诉讼程序没有走完；二是赵龙芹认为，梅河口市人民政府赔偿给赵龙芹的款项不足以满足拆迁给赵龙芹造成的实际损失。关于诉讼程序问题，本院认为，赵龙芹的拆迁补偿经两审终审后仍然不服，向吉林省高级人民法院提出申诉，2018年9月21日，吉林省高级人民法院裁定驳回赵龙芹的再审申请。且依据法律规定，即使案件进入再审程序，也不影响生效判决的执行，赵龙芹以诉讼程序没有结束为由不予返还房屋没有法律依据；梅河口市人民政府依据通化市中级人民法院（2017）05民终1671号终审判决，已将赔偿款落实到

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终581号上诉人（原审被告）：赵龙芹，女，1958年7月22日出生，住梅河口市。委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梅河口市人民政府办公室，住所地梅河口市。法定代表人：左朋智，主任。委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。上诉人赵龙芹因与被上诉人梅河口市人民政府办公室（以下简称市府办……