排除妨害纠纷 （2021）京01民终7548号

当事人提起民事诉讼应当符合民事诉讼法规定的起诉条件，属于受诉法院民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法典》第二条均规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，安泰公司基于征收事务中心的委托负责案涉房屋代建及安置等，而征收事务中心与被告之间就案涉房屋交接等争议内容并非平等民事主体之间的法律关系，故本案不属于法院民事案件的受案范围。因此，安泰公司的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告北京安泰兴业置业有限公司的起诉。本院认为，当事人起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，安泰公司基于征收事务中心的委托负责案涉房屋代建及安置等，而征收事务中心与邹连芳等人之间就案涉房屋交接等争议内容并非平等民事主体之间的法律关系，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。安泰公司所持一审法院适用法律错误的上诉理由不能成

当事人提起民事诉讼应当符合民事诉讼法规定的起诉条件，属于受诉法院民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法典》第二条均规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，安泰公司基于征收事务中心的委托负责案涉房屋代建及安置等，而征收事务中心与被告之间就案涉房屋交接等争议内容并非平等民事主体之间的法律关系，故本案不属于法院民事案件的受案范围。因此，安泰公司的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告北京安泰兴业置业有限公司的起诉。本院认为，当事人起诉必须属于人民法院民事诉讼的

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7548号上诉人（原审原告）：北京安泰兴业置业有限公司，住所地北京市石景山区古城西路66号院1号楼101。法定代表人：欧阳国欣，董事长。被上诉人（原审被告）：邹莲芳，女，1954年12月15日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：李彦欣，女，1975年10月10日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：李彦珺，女，1966……