不当得利纠纷 （2021）湘05民终1287号

通过诉讼实现不当得利的返还请求权，应当举证证明以下构成要件事实：一是一方得到财产上的利益，二是致另一方受到损害，三是一方得到利益无法律上的原因。结合本案案情，认定陈刚是否不当得利，关键是认定其取得60000元是否具有合法依据。本案中，陈刚取得案涉款项的行为符合前两项构成要件自不待言。关于第三项构成要件，华恒建筑公司作为不当得利请求权人，在陈刚举证证明双方存在债权债务关系时，华恒建筑公司否认借款事实就应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任；华恒建筑公司主张其支付给洪江市某设备服务部的租赁费，但王某某表示否认，且华恒建筑公司欠现经营者王某某的租赁费却支付给原负责人陈某某的儿子也不合情理，并且未能提供充分有效之证据加以证明；民事诉讼过程中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利后果。第三人欧阳洪远作为华恒建筑公司驻怀化办事处负责人依龙某某电话通知向陈刚转存款项60000元系因存在债权债务关系，陈刚接受该笔款项有合法法律依据，不属于不当得利，不应当返还。向田某的银行账户转款55000元是第三人欧阳洪远按

通过诉讼实现不当得利的返还请求权，应当举证证明以下构成要件事实：一是一方得到财产上的利益，二是致另一方受到损害，三是一方得到利益无法律上的原因。结合本案案情，认定陈刚是否不当得利，关键是认定其取得60000元是否具有合法依据。本案中，陈刚取得案涉款项的行为符合前两项构成要件自不待言。关于第三项构成要件，华恒建筑公司作为不当得利请求权人，在陈刚举证证明双方存在债权债务关系时，华恒建筑公司否认借款事实就应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任；华恒建筑公司主张其支付给洪江市某设备服务部的租赁费，但王某某表示否认，且华恒建筑公司欠现经营者王某某的租赁费却支付给原负责人陈某某的儿子也不合情理，并且未能提

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1287号 上诉人（原审原告）：湖南华恒建筑工程有限公司。 法定代表人：宋汉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳自云，隆回县七江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈刚。 委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。 原审第三人：欧阳洪远。 上诉人湖南华恒建筑工程有限公司（以下简称华恒建筑公司）因与被上诉人陈刚、原……