公司决议纠纷 （2019）粤03民终19561号

本案为公司决议纠纷。结合各方举证、质证及庭审答辩意见，本案争议焦点为丁雪在2015年7月28日万象公司股东会决议加盖懿德轩公司公章行为是否代表公司真实意思表示。该院认为，不论丁雪在2015年7月28日是否具有懿德轩公司法定代表人身份，其在股东会决议上加盖公章行为均应视为懿德轩公司真实意思表示，该股东会决议合法有效。理由为：首先，如丁雪在2015年7月28日具有懿德轩公司法定代表人身份，其本人即代表公司，其在股东会决议上加盖公司印章的行为当然为懿德轩公司真实意思表示。其次，如丁雪在2015年7月28日不具有懿德轩公司法定代表人身份，则其持有懿德轩公司印章对外从事民事行为的，其性质为公司代理人，其于2015年7月28日在万象公司股东会决议上加盖公章，应视为已取得公司授权，在懿德轩公司对丁雪加盖印章行为予以认可的情况下，丁雪以代理人身份在股东会决议上加盖公章，当然视为懿德轩公司真实意思表示。再次，如根据上海市静安区市场督管理局作出的撤销行政许可决定书，懿德轩公司于2015年4月10日作出的法定代表人变更被撤销，则懿德轩公司法定代表人登记恢复至变更前状态应为俞惠英，其已出具声明，对丁雪代表懿德

本案为公司决议纠纷。结合各方举证、质证及庭审答辩意见，本案争议焦点为丁雪在2015年7月28日万象公司股东会决议加盖懿德轩公司公章行为是否代表公司真实意思表示。该院认为，不论丁雪在2015年7月28日是否具有懿德轩公司法定代表人身份，其在股东会决议上加盖公章行为均应视为懿德轩公司真实意思表示，该股东会决议合法有效。理由为：首先，如丁雪在2015年7月28日具有懿德轩公司法定代表人身份，其本人即代表公司，其在股东会决议上加盖公司印章的行为当然为懿德轩公司真实意思表示。其次，如丁雪在2015年7月28日不具有懿德轩公司法定代表人身份，则其持有懿德轩公司印章对外从事民事行为的，其性质为公司代理人，其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19561号上诉人（原审原告）：焦兴宏。委托诉讼代理人：王轶，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢洁娜，广东华埠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市万象兴业投资有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中区科技中2路1号深圳软件园（2期）13栋701（702室），统一社会信用代码914403006610311385……