债权人撤销权纠纷 （2016）黔27民终471号

一、被告石露主体是否适格。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。同时根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第44条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，人民法院应通知继承人作为当事人承担诉讼。本案中，被告石露既是受赠合同的受益人，亦是债务人向宇英的继承人，应当承担向宇英的诉讼。被告石露身份具有双重性，故石露作为本案被告并未不妥。因此，对被告主张其主体不适格的理由不成立，不予采纳。二、因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。向宇英生前将其所有的财产赠送给其子女，且放弃其应继承的部分，并办理了公证手续，其行为属积极减少财产的行为，该行为使其陷于资力不足，不能清偿二原告的债务，且此种状态持续到二原告行使撤销权时仍然存在，严重损害了二原告合法权益。二原告要求撤销向宇英与石露签订的《房屋赠与协议》，该诉讼请求符合

一、被告石露主体是否适格。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。同时根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第44条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，人民法院应通知继承人作为当事人承担诉讼。本案中，被告石露既是受赠合同的受益人，亦是债务人向宇英的继承人，应当承担向宇英的诉讼。被告石露身份具有双重性，故石露作为本案被告并未不妥。因此，对被告主张其主体不适格的理由不成立，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终471号上诉人（原审被告）石露，女，1985年1月5日生，土家族，贵州瓮安人，户籍住所地瓮安县，现住所地瓮安县。委托代理人岳贵钦，男，1984年12月4日生，汉族，贵州瓮安人，系石露之夫。被上诉人（原审原告）唐云祥，男，1965年5月25日生，苗族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被上诉人（原审原告）朱家荣，女，1968年3月……