合同纠纷 （2014）长民四终字第662号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。在本案中，张建康与田富签订《债权转让协议书》，张建康把长泓公司的工程保证金50万元债权中的30万元转让给田富，并履行了向债务人的通知义务，长泓公司接到债权转让通知后，有权对让与人张建康的抗辩，向受让人田富主张。长泓公司与张建康签订的《工程合作协议书》约定长泓公司负责办理银行保函（履约保函及预付款保函），由张建康承担100万保证金，待银行返还保证金后长泓公司将其返还给张建康，而《履约保函》则明确“担保有效期自发包人（长春高新技术产业开发区建设发展中心）与承包人（长泓公司）签订的合同生效之日起至发包人签发工程完工证书之日止”，因长春高新北区常家店排涝站工程（一标段）现尚未最终竣工，田富亦未向法庭提供证据证明银行已将保证金返还长泓公司及张建康缴纳的工程保证金系投标保证金，故田富要求张建康和长泓公司给付《债权转让协议书》转让的30万元及利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第八十二条，《最高人民法
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。在本案中，张建康与田富签订《债权转让协议书》，张建康把长泓公司的工程保证金50万元债权中的30万元转让给田富，并履行了向债务人的通知义务，长泓公司接到债权转让通知后，有权对让与人张建康的抗辩，向受让人田富主张。长泓公司与张建康签订的《工程合作协议书》约定长泓公司负责办理银行保函（履约保函及预付款保函），由张建康承担100万保证金，待银行返还保证金后长泓公司将其返还给张建康，而《履约保函》则明确“担保有效期自发包人（长春高新技术产业开发区建设发展中心）与承包人（长泓公司）签订的合同生效之
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第662号上诉人（原审原告）：田富，男，1968年11月18日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。委托代理人：高萌遥，吉林义力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建康，男，1960年3月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区山。被上诉人（原审被告）：吉林省长泓水利工程有限责任公司。住所：长春经济技术……