劳务合同纠纷 （2021）湘03民终152号

杨飞跃与李福明、胡昌兴之间系劳务合同关系。杨飞跃与李福明、胡昌兴虽未签订书面的劳务合同，但杨飞跃已经履行了合同义务，按李福明、胡昌兴的要求完成了工作，李福明、胡昌兴也接受了杨飞跃的工作成果，并向杨飞跃出具了欠其劳务报酬的条据，因此，杨飞跃与李福明、胡昌兴之间的劳务合同成立并已生效。因李福明、胡昌兴并未向杨飞跃承诺支付所欠劳务报酬的期限，故杨飞跃随时可以要求李福明、胡昌兴支付。经杨飞跃多次催要，李福明、胡昌兴拒不履行付款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故杨飞跃要求李福明、胡昌兴支付劳务报酬19961元的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。杨飞跃要求李福明、胡昌兴按人民银行同期贷款利率赔偿从2018年2月9日起至劳务报酬支付之日止的利息损失，因杨飞跃与李福明、胡昌兴之间就所欠劳务报酬的支付时间并未进行约定，故杨飞跃随时可以要求李福明、胡昌兴支付，现杨飞跃就其向李福明、胡昌兴主张权利的具体时间未提供相应证据证明，故法院酌情确定从本案立案后的次日即2019年4月29日起开始计算利息损失，因此，对杨飞跃的该项诉讼请求部分予以支持。关于刘涛、双江公司、新中弘公司是否对本案所涉债务负

杨飞跃与李福明、胡昌兴之间系劳务合同关系。杨飞跃与李福明、胡昌兴虽未签订书面的劳务合同，但杨飞跃已经履行了合同义务，按李福明、胡昌兴的要求完成了工作，李福明、胡昌兴也接受了杨飞跃的工作成果，并向杨飞跃出具了欠其劳务报酬的条据，因此，杨飞跃与李福明、胡昌兴之间的劳务合同成立并已生效。因李福明、胡昌兴并未向杨飞跃承诺支付所欠劳务报酬的期限，故杨飞跃随时可以要求李福明、胡昌兴支付。经杨飞跃多次催要，李福明、胡昌兴拒不履行付款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故杨飞跃要求李福明、胡昌兴支付劳务报酬19961元的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。杨飞跃要求李福明、胡昌兴按人民银行同期贷款

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终152号上诉人（原审被告）：胡昌兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：杨飞跃，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：高永胜，湖南城头山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南双江……