劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）湘05行终67号

上诉人陈显洪于2019年12月29日在易达公司的钢结构棚工地受伤的事实，各方当事人均无异议。根据查明的事实，陈显洪受伤时，并不是洪鑫公司的在职职工，陈显洪到易达公司修建钢结构棚并非由鸿鑫公司指派，而是由鸿鑫公司的法定代表人邓贤恩介绍。上诉人受伤后以原审第三人为用工单位，提出工伤认定申请。上诉人在行政程序中所提供的证据不足以证明其与原审第三人存在劳动关系或用工关系。被上诉人受理后经审查认为上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系和用工关系，未予支持上诉人的申请。被上诉人所作的邵工伤认字［2019］02270号《不予认定工伤决定书》符合法律规定，一审判决未予支持上诉人的主张并无不当。被诉行政行为及一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费50元，由上诉人陈显洪负担。 本判决为终审判决。 审判长　　蒋红玲 审判员　　刘朝晖 审判员　　杨皞陟 二〇二一年二月二十四日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人

上诉人陈显洪于2019年12月29日在易达公司的钢结构棚工地受伤的事实，各方当事人均无异议。根据查明的事实，陈显洪受伤时，并不是洪鑫公司的在职职工，陈显洪到易达公司修建钢结构棚并非由鸿鑫公司指派，而是由鸿鑫公司的法定代表人邓贤恩介绍。上诉人受伤后以原审第三人为用工单位，提出工伤认定申请。上诉人在行政程序中所提供的证据不足以证明其与原审第三人存在劳动关系或用工关系。被上诉人受理后经审查认为上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系和用工关系，未予支持上诉人的申请。被上诉人所作的邵工伤认字［2019］02270号《不予认定工伤决定书》符合法律规定，一审判决未予支持上诉人的主张并无不当。被诉行政行为及一审

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘05行终67号 上诉人（原审原告）陈显洪，男，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托代理人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，该局局长。 委托代理人刘朝斌，该局工伤保险科副科长。 委托代理人谢孟伶，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 ……