民间借贷纠纷 （2019）湘08民终1095号

本案原告石远贵提交了债权凭证即被告秦远金出具的借条，可以确定双方有借贷的合意；本案的焦点系原告是否向被告交付了案涉借款的问题。原告为此提交了证人董某、黄某的调查笔录及证人吴某证言；被告秦远金提出三位证人陈述不属实，案涉借款系原告为了开采铁矿石而自行开支的费用，均没有交付给被告；该院认为被告秦远金的异议无相应证据支持，三份证人证言均一致证明原告分两次向被告秦远金交付106000元借款的事实，被告秦远金将案涉借款用于清偿其开办矿山过程中所欠的山林补偿费用，三份证言与两份借条能相互印证原告与被告秦远金产生的借贷关系，原告已经按借条交付了106000元借款。综上，原、被告之间的借款关系成立，属自然人之间的借款合同，是双方真实意思的反映，属合法的民间借款合同，应当依法保护，债务人理应按照协议履行还款义务，原告主张要求被告偿还借款本金106000元的诉讼请求，因原、被告没有约定还款期限，原告可以随时请求偿还，故予以支持。被告秦远金在庭审中抗辩案涉借款系原告石远贵用于与被告签订《开采协议》之后开采铁矿石的费用，因原、被告系7月14日签订《开采协议》，而案涉借款关系发生在2015年7月13日、7月14

本案原告石远贵提交了债权凭证即被告秦远金出具的借条，可以确定双方有借贷的合意；本案的焦点系原告是否向被告交付了案涉借款的问题。原告为此提交了证人董某、黄某的调查笔录及证人吴某证言；被告秦远金提出三位证人陈述不属实，案涉借款系原告为了开采铁矿石而自行开支的费用，均没有交付给被告；该院认为被告秦远金的异议无相应证据支持，三份证人证言均一致证明原告分两次向被告秦远金交付106000元借款的事实，被告秦远金将案涉借款用于清偿其开办矿山过程中所欠的山林补偿费用，三份证言与两份借条能相互印证原告与被告秦远金产生的借贷关系，原告已经按借条交付了106000元借款。综上，原、被告之间的借款关系成立，属自然人之

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终1095号 上诉人（原审被告）：秦远金，男，1948年6月2日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审原告）：石远贵，男，1964年12月17日出生，苗族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：周海清，湖南源阳律师事务所律师。 上诉人秦远金因与被上诉人石远贵民间借贷纠纷一案，不服桑植县人民法院（2019）湘0822民初1358号……