排除妨害纠纷 （2017）苏09民终1305号

为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。新建徐州至淮安至盐城铁路项目系经国家发改委同意建设，经江苏省国土部门上报并取得上级部门先行用地许可，应视为该项目占用的土地已被征收。余焕盛承包的土地部分划定在红线范围内，其应根据法律和合同的约定予以配合征收，其主张该地不是合法征收，属行政争议事项，应向相关行政主管部门反映以寻求妥善处理，而非民事案件审查的范围。中铁十局集团有限公司基于中标合同有权施工，余焕盛诉请中铁十局集团有限公司侵权的事实无充分证据证明；其次物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。新建徐州至淮安至盐城铁路项目事关公共利益，是造福苏北人民的大事、喜事，且先行用地得到有关部门批准，故对余焕盛的诉讼请求不予支持。中铁十局徐盐铁路指挥部一分部系中铁十局集团有限公司的职能部门，未申领营业执照，其并非本案适格主体。据此，一审法院判决驳回余焕盛的全部诉讼请求。案件受理费80元，由余焕盛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。余焕盛提交了下列证据：1.

为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。新建徐州至淮安至盐城铁路项目系经国家发改委同意建设，经江苏省国土部门上报并取得上级部门先行用地许可，应视为该项目占用的土地已被征收。余焕盛承包的土地部分划定在红线范围内，其应根据法律和合同的约定予以配合征收，其主张该地不是合法征收，属行政争议事项，应向相关行政主管部门反映以寻求妥善处理，而非民事案件审查的范围。中铁十局集团有限公司基于中标合同有权施工，余焕盛诉请中铁十局集团有限公司侵权的事实无充分证据证明；其次物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。新建徐州至

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终1305号上诉人（原审原告）：余焕盛，男，1985年2月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：徐以杰，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯俊，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中铁十局徐盐铁路指挥部一分部，住所地江苏省盐城市阜宁县罗桥镇。被上诉人（原审被告）：中铁十局集团有限公司，住所地……