机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏12民终295号

案号
(2017)苏12民终295号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是交警部门根据事故证据及事故形成原因分析,依法作出,太平洋公司虽有异议,但未能提供足以推翻该道路交通事故认定的证据,一审法院对该道路交通事故认定予以采纳,并作为确定当事人责任的依据。司法鉴定程序合法,鉴定机构具有相应资质,并对太平洋公司的质疑发函说明,一审法院对该司法鉴定意见予以采纳。陈燕的损失在交强险和商业险范围内,刘信成负本起交通事故的全部责任,故由太平洋公司赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决:一、太平洋公司于判决生效后十日内赔偿陈燕各项损失计158749元。二、驳回陈燕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2262元,太平洋公司负担1671元,其余由陈燕负担。鉴定费1560元,太平洋公司负担1153元,其余由陈燕负担。二审中,当事人

摘要

公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是交警部门根据事故证据及事故形成原因分析,依法作出,太平洋公司虽有异议,但未能提供足以推翻该道路交通事故认定的证据,一审法院对该道路交通事故认定予以采纳,并作为确定当事人责任的依据。司法鉴定程序合法,鉴定机构具有相应资质,并对太平洋公司的质疑发函说明,一审法院对该司法鉴定意见予以采纳。陈燕的损失在交强险和商业险范围内,刘信成负本起交通事故的全部责任,故由太平洋公司赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终295号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司,住所地兴化市兴化大道99号。负责人:朱凡荣,经理。委托诉讼代理人:陈美霞(特别授权),女,系该公司员工。被上诉人(原审原告):陈燕,女,1968年3月13日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:邹鸣(特别授权),江苏邦兴律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限……