相邻通行纠纷 （2017）甘11民终121号

原、被告既系近邻，又系姻亲。“本是同根生，相煎何太急”，对邻里纠纷和通行要抱着互谅互让的态度协商解决。被告扩大了宅基，原告可向土地管理行政部门反映要求查处。但以影响出行为由，要求被告拆除，牵强附会，证据不足，理由不充分。综上所述，对原告的请求不予支持。判决：驳回原告王成军的诉讼请求。本院二审期间，王成军提交了集体土地建设用地使用权登记卡两份、照片三张，但该证据既不是新证据，也不能证明武灵军妨碍其正常通行的事实。当事人在二审争议的焦点为武灵军修建的房屋是否妨碍了王成军的正常通行。二审查明的事实与及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，王成军与武灵军既是邻居，又是亲戚，双方在生活中理应互谅互让，和睦相处，正确处理好相邻关系。王成军上诉称武灵军修建的宅院围墙妨碍了其正常通行，要求排除妨碍，予以拆除，但实际上武灵军在其住宅东面和南面修建的是已经使用多年的房屋，并不是围墙，王成军没有证据证明武灵军修建房屋侵占了原有的农路。因王成军的大门外就是出行的大路，故其称武灵军妨碍其正常通行，依据不足。综上所述，王成军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

原、被告既系近邻，又系姻亲。“本是同根生，相煎何太急”，对邻里纠纷和通行要抱着互谅互让的态度协商解决。被告扩大了宅基，原告可向土地管理行政部门反映要求查处。但以影响出行为由，要求被告拆除，牵强附会，证据不足，理由不充分。综上所述，对原告的请求不予支持。判决：驳回原告王成军的诉讼请求。本院二审期间，王成军提交了集体土地建设用地使用权登记卡两份、照片三张，但该证据既不是新证据，也不能证明武灵军妨碍其正常通行的事实。当事人在二审争议的焦点为武灵军修建的房屋是否妨碍了王成军的正常通行。二审查明的事实与及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，王成军与武灵军既是邻居，又是亲戚，双方在生活中理应

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘11民终121号上诉人（原审原告）：王成军，男，汉族，1972年10月8日生。委托诉讼代理人：于小慧，甘肃洮鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武灵军，男，汉族，1976年6月9日生。上诉人王成军因与被上诉人武灵军相邻通行纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初1232号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月22日立……