排除妨害纠纷 （2021）皖13民终12号

“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”、“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。本案中,汤素华虽然提交了土地竞价出售协议书、建房协议书，但并未提供不动产权属证书。汤素华未提交证据证明吴怀仁去世后涉案房屋完全属于其个人所有，孙永刚提交的协议书中明确注明吴玉侠为该土地共同购买出资户，汤素华就其对涉案房屋享有所有权具有举证义务。现有证据不足以证明汤素华享有涉案房屋的所有权,且吴玉侠与孙永刚离婚协议明确约定了双方有居住权。汤素华要求孙永刚停止侵权立刻搬出房屋的诉讼请求,与法无据,不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回汤素华的诉讼请求。案件受理费40元，由汤素华承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤素华提供吴玉侠出具的放弃继承说明书，证明案涉房屋系汤素华所有，且在汤素华丈夫去世后一直没有实际继承，现吴玉侠放弃继承。孙永刚的质证意见为，对于该说明书我不予承认。该证据系吴玉侠在离婚后的单方放弃继承，但案涉房屋不属于汤素华所有，房屋系我与

“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”、“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。本案中,汤素华虽然提交了土地竞价出售协议书、建房协议书，但并未提供不动产权属证书。汤素华未提交证据证明吴怀仁去世后涉案房屋完全属于其个人所有，孙永刚提交的协议书中明确注明吴玉侠为该土地共同购买出资户，汤素华就其对涉案房屋享有所有权具有举证义务。现有证据不足以证明汤素华享有涉案房屋的所有权,且吴玉侠与孙永刚离婚协议明确约定了双方有居住权。汤素华要求孙永刚停止侵权立刻搬出房屋的诉讼请求,与法无据,不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终12号 上诉人（原审原告）：汤素华，女，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙永刚，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人汤素华与被上诉人孙永刚排除妨害纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5389号民事判决……