民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初1017号
裁判要旨
被告戴春福向原告钟玉寿借款人民币40000元，有被告戴春福出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。 借款后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币40000元，符合法律规定，应予支持。 被告辩称案涉借条已经结算汇总成另一借条，且借款后有支付过利息，原告对此予以否认，被告未能提供证据证明其主张，应承担举证不力的法律后果，故对被告的这一主张，本院不予认可。 原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起的逾期利息，本院予以支持，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，利息应按年利率6%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告戴春福应于本判决生效
摘要
钟玉寿与戴春福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1017号 原告：钟玉寿，男，畲族，ｌ975年3月25日出生，住福建省霞浦县。 委托代理人：陈双凤，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托代理人：张铁军，福建秦剑律师事务所律师。 被告：戴春福，男，汉族，ｌ984年10月8日出生，住福建省南安市。 原告钟玉寿与被告戴春福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理……