机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第67号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点：涉案车辆承保的保险限额问题。本案肇事车辆赣Ｆ×××××号大货车投保的保险限额为交强险122000元、商业险300000元。本案事故造成一死十几伤及车辆损害。原审判决的保险限额加上另一案中一审判决保险限额，已超过肇事车辆投保的保险限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。经与广州中院协商，按比例平衡本事故保险赔偿限额，本案穗美怡汽运公司获得的赔偿数额117946.15元中，揭阳保险公司在交强险限额内赔付12000元和在商业险限额内赔付50000元；不足部分55946.15元由路通货运公司和廖盛华连带赔偿穗美怡汽运公司。综上，原审认定事实正确，但实

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点：涉案车辆承保的保险限额问题。本案肇事车辆赣Ｆ×××××号大货车投保的保险限额为交强险122000元、商业险300000元。本案事故造成一死十几伤及车辆损害。原审判决的保险限额加上另一案中一审判决保险限额，已超过肇事车辆投保的保险限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第67号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。负责人黄小鹏，总经理。委托代理人罗国洪，中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司员工。被上诉人（原审原告）广州市穗美怡汽车运输有限公司，住所地广州市荔湾区西海南路15号。法定……