买卖合同纠纷 （2018）黑11民终47号

根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，包伟亮提交的钻石戒指标签价格为16,389元，福美华珠宝楼对此并无异议，现包伟亮主张按八折计算为13,111.2元，故包伟亮的举证责任已经完毕。包伟亮提交的信誉卡系第三联，福美华珠宝楼应保存第一联和第二联，福美华珠宝楼未提交证据反驳包伟亮主张的事实，其应按约定履行义务，故福美华珠宝楼的辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：被告嫩江县福美华翡翠珠宝楼于本判决生效后10日内回收原告包伟亮于2012年8月13日在嫩江县美华珠宝首饰金行分店购买的PT900钻石戒指一枚（与鉴定证书一致），并给付原告包伟亮该钻石戒指价款13,111.2元。案件受理费105元，由福美华珠宝楼负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审法

上诉人嫩江县福美华翡翠珠宝楼与被上诉人包伟亮买卖合同纠纷一案民事判决书 买卖合同纠纷

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑11民终47号上诉人（原审被告）：嫩江县福美华翡翠珠宝楼，住所地嫩江县。法定代表人：翁建喜，该珠宝楼总经理。委托诉讼代理人：王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包伟亮，男，汉族，住嫩江县。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。上诉人嫩江县福美华翡翠珠宝楼（以下简称福美华珠宝楼）因与被上诉人包伟亮买卖合同纠纷一案……