机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2800号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆沪B2XX**小型越野客车在事故发生时未投保交强险，本起事故经交警部门认定，包宏负全部责任，故包宏应对施菊珍的合理损失承担赔偿责任。包宏抗辩其驾驶的车辆未碰到施菊珍，不应承担赔偿责任，未提供相应的证据予以证明，法院不予采信。施菊珍提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规作为赔偿依据。庭审中，施菊珍、包宏就医疗费2，390.80元，交通费366元，护具费85.50元，营养费2，400元、鉴定费2，550元的赔偿标准达成一致意见，法院依法予以确认。关于残疾赔偿金，施菊珍因本次事故致脊椎交通伤，经鉴定已构成XXX伤残，且施菊珍系本市城镇居民，其主张残疾赔偿金80，376元，符合法律规定，法院予以支持。包宏认为施菊珍伤情存在陈旧伤，并对XXX伤残不予认可，但未提供足以推翻鉴定意见的相应证据予以证明，法院不予采信。关于护理费，法院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照本市护工标

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆沪B2XX**小型越野客车在事故发生时未投保交强险，本起事故经交警部门认定，包宏负全部责任，故包宏应对施菊珍的合理损失承担赔偿责任。包宏抗辩其驾驶的车辆未碰到施菊珍，不应承担赔偿责任，未提供相应的证据予以证明，法院不予采信。施菊珍提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规作为赔偿依据。庭审中，施菊珍、包宏就医疗费2，390.80元，交通费366元，护具费85.50元，营养费2

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2800号上诉人（原审被告）包宏。被上诉人（原审原告）施菊珍。委托代理人杨毅。委托代理人盛学军，上海元竹律师事务所律师。上诉人包宏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年1……