机动车交通事故责任纠纷 (2011)浙湖民终字第101号
裁判要旨
根据吴兴区公安分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书,金某某负涉案交通事故的主要责任,吴某某负涉案交通事故的次要责任,曹某某及浙e×××××小型普通客车内乘员尤某某等人不负事故责任。一审据此确定吴某某在交强险赔偿范围外承担本起事故40%的赔偿责任,属合理裁量的范围,未造成明某某益失衡,且不违反法律禁止性规定,本院予以确认,吴某某所有的浙e×××××轿车在都邦保险公司投保了第三者综合保险和不计免赔特约险,故对于吴某某在交强险赔偿范围外承担的赔偿责任,由都邦保险公司承担相应的保险责任,一审据此判决,并无不当,本院予以认定。此外,金某某虽对事故责任认定书提出异议,但未在法定期间内提出上诉,本院不予审理。综上,本院认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人都邦保险公司的上诉理由不能成立,依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1592元,由上诉人都××财产保险股份有限公司××中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 许丹红代理审判员 袁惠康代理审判员 朱 莹二〇一一年三月十七日书 记 员 谢敏飞
摘要
根据吴兴区公安分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书,金某某负涉案交通事故的主要责任,吴某某负涉案交通事故的次要责任,曹某某及浙e×××××小型普通客车内乘员尤某某等人不负事故责任。一审据此确定吴某某在交强险赔偿范围外承担本起事故40%的赔偿责任,属合理裁量的范围,未造成明某某益失衡,且不违反法律禁止性规定,本院予以确认,吴某某所有的浙e×××××轿车在都邦保险公司投保了第三者综合保险和不计免赔特约险,故对于吴某某在交强险赔偿范围外承担的赔偿责任,由都邦保险公司承担相应的保险责任,一审据此判决,并无不当,本院予以认定。此外,金某某虽对事故责任认定书提出异议,但未在法定期间内提出上诉,本院不予
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙湖民终字第101号上诉人(原审被告):都××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地:湖州市××号。代表人:余某。委托代理人:谢某某。被上诉人(原审原告):尤某某。委托代理人:施某某。被上诉人(原审被告):金某某。委托代理人:杨某某。被上诉人(原审被告):吴某某。被上诉人(原审被告):中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地:湖州……