劳动争议 （2016）黑10民终330号

一、关于仲裁时效的问题。2013年，牡丹江市第二运输有限责任公司进行股权转让，原告要求单位与其解除劳动关系，缴纳各项社会保险费用并分得相应财产，应当视为其知道或者应当知道被告未给向其缴纳社会保险费用。其后原告分别向牡丹江市交通局和牡丹江市政府信访办进行上访主张权利，牡丹江市交通局和牡丹江市政府信访办分别于2014年2月和2014年4月30日就原告的上访要求进行了回复。原告于2015年4月28日向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁于2014年4月30日向原告作出不予受理通知书，原告于2015年5月15日起诉至法院，期间符合仲裁时效中断的情形，故原告的请求没有超过仲裁时效。二、关于原告与被告之间是否存在劳动关系。被告的净资产量化方案属于有关职工保险福利的直接涉及劳动者切身利益的规章制度，应当经过职工代表大会或者全体职工讨论，并将该规章制度公示或者告知劳动者，被告未提供相关的证据予以证明，被告所提供的本单位净资产量化方案第四条“对于不入股、不上岗，劳动关系不解除的人员用所量化的资产交养老保险、医疗保险，量化的资产交完后由个人承担。因个人中断养老保险

一、关于仲裁时效的问题。2013年，牡丹江市第二运输有限责任公司进行股权转让，原告要求单位与其解除劳动关系，缴纳各项社会保险费用并分得相应财产，应当视为其知道或者应当知道被告未给向其缴纳社会保险费用。其后原告分别向牡丹江市交通局和牡丹江市政府信访办进行上访主张权利，牡丹江市交通局和牡丹江市政府信访办分别于2014年2月和2014年4月30日就原告的上访要求进行了回复。原告于2015年4月28日向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁于2014年4月30日向原告作出不予受理通知书，原告于2015年5月15日起诉至法院，期间符合仲裁时效中断的情形，故原告的请

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终330号上诉人（原审被告）牡丹江市第二运输有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人刘祥，经理。委托代理人张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁德泉，男，1959年8月2日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人牡丹江市第二运输有限责任公司（以下简称第二运输公司）与被上诉人袁德泉劳动争议纠纷一……