离婚后财产纠纷 （2019）渝0107民初21号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 本案中，虽然原告与杨某2、杨某1的借款都是以原告名义出具借条，杨某2、杨某1向法院起诉时也只将本案原告列为被告并经判决由本案原告承担偿还借款本金责任，但是在另案庭审陈述及判决书可以看出被告李某某认可王某与杨某2、杨某1的借款系夫妻共同债务。 根据法律规定，原告与杨某2、杨某1的借款债务应当按夫妻共同债务处理。 原告已全部清偿杨某2、杨某1的借款债务共计120580元，因该债务属于夫妻共同债务，原告在对外承担清偿义务后可向被告主张追偿。 故本院认定被告向原告支付60290元。 对于原告所述其向哥哥王某1借款43000元用于购房系夫妻共同债务。 本院认为，原告虽举示借条予以证明，但因涉及债权人权益，且被告对该债务不认可，在无法查明债务真实性及债务性质情况下，本院对该债务不作认定。 据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
摘要
王某与李某某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初21号原告：王某，男，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王晓伟，重庆智策律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文红梅，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 原告王某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用……