离婚后财产纠纷 （2018）粤01民终12829号
裁判要旨
卫某以（2007）海民一初字第1712号民事调解书确认的债务为夫妻共同债务为由，主张其为偿还该债务支出1200000元，要求谢某返还一半。故本案的争议焦点首先在于上述债务是否夫妻共同债务。因卫某确认谢某并未签署相应的借款合同或借据，该借款金额800000元亦明显超出家庭日常生活需要，则根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，卫某应当举证证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。现卫某未能提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。故法院对卫某该项主张不予支持。因此卫某主张谢某向其返还600000元的请求，缺乏事实依据，法院对此不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规
摘要
卫某、谢某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终12829号上诉人（原审原告）：卫某，男，1968年9月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：戴维，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志恒，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢某，女，1973年10月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘小桂，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理……