合伙协议纠纷 （2017）湘13民终1855号

该承包协议包含退伙及股权转让等方面的约定，在签订《承包协议》时约定了由承包者承担项目部的经营和管理过程中的法律责任，肖晚田作为承包者应当预见到项目部的经营和管理过程中的相关法律责任，包括法律法规许可的房屋面积差等责任，且赵立财、赵玄云与肖晚田在项目部变更了银行预留印鉴，将股份及股权全部转让给了肖晚田，赵立财、赵玄云即退出了合伙，退出合伙后，肖晚田在处理项目部事务时并未告知赵立财、赵玄云，表明肖晚田并未要求赵立财、赵玄云承担合伙债务，即按照《承包协议》在履行自己的权利和义务，故承包前的公摊面积差应当认定为《承包协议》的承包范围。2、关于《三穗新城12#楼主楼公摊面积协议》对赵立财、赵玄云有无效力问题，一审法院认为，签订《承包协议》并办理相关手续以后，赵立财、赵玄云便退出了合伙，二人在该项目部的全部股权都转让给了肖晚田，赵立财、赵玄云不再受《合伙协议》的约束，且肖晚田与业主委员会及业主协商处理公摊面积差时并未通知赵立财、赵玄云，赵立财、赵玄云对公摊面积处理协议也不作追认，因此肖晚田以项目的开发所有者身份对外所签订的《三穗新城12#楼主楼公摊面积协议》对赵立财、赵玄云不具有约束力。3、关于本

该承包协议包含退伙及股权转让等方面的约定，在签订《承包协议》时约定了由承包者承担项目部的经营和管理过程中的法律责任，肖晚田作为承包者应当预见到项目部的经营和管理过程中的相关法律责任，包括法律法规许可的房屋面积差等责任，且赵立财、赵玄云与肖晚田在项目部变更了银行预留印鉴，将股份及股权全部转让给了肖晚田，赵立财、赵玄云即退出了合伙，退出合伙后，肖晚田在处理项目部事务时并未告知赵立财、赵玄云，表明肖晚田并未要求赵立财、赵玄云承担合伙债务，即按照《承包协议》在履行自己的权利和义务，故承包前的公摊面积差应当认定为《承包协议》的承包范围。2、关于《三穗新城12#楼主楼公摊面积协议》对赵立财、赵玄云有无效力

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1855号上诉人（原审原告）：肖晚田，男，1966年3月3日出生，汉族，花门镇春山村支部书记，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵立财，男，1974年8月26日出生，汉族，花门镇政府职工，住双峰县。被上诉人（原审被告）：赵玄云，男，1968年5月24日出生，汉族，住双峰县。二被上诉人……