机动车交通事故责任纠纷 (2014)攀民申字第1号
裁判要旨
关于金正平提出的本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,其在一、二审中均对责任认定提出了异议的问题,与本院审查查明的事实不符,对于金正平在一、二审中提出的责任承担的问题,二审审理后已经依据事实和法律对一审判决确定的责任承担依法作出了改判,而公安机关交警部门的交通事故责任认定不属于人民法院司法审查的范围,故金正平的该项再审理由不能成立,本院不予支持。关于金正平提出的二审判决适用法律错误,错误适用侵权责任法第四十九条的问题。虽然蒋银华是实际使用人且在使用过程中发生的交通事故,但金正平作为车辆所有人对车辆仍负有监督管理的责任。蒋银华未对车辆按时进行安全年检,货箱后挡板周缘未粘贴反光标识、未安装后下防护装置等,作为车辆所有人的金正平未对车辆尽到监督管理的责任存在过错,应当适用侵权责任法第四十九条的规定承担相应的赔偿责任。金正平认为自己不存在过错,不应当适用侵权责任法第四十九条的申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,金正平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回金正平的再审申请。审
摘要
关于金正平提出的本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,其在一、二审中均对责任认定提出了异议的问题,与本院审查查明的事实不符,对于金正平在一、二审中提出的责任承担的问题,二审审理后已经依据事实和法律对一审判决确定的责任承担依法作出了改判,而公安机关交警部门的交通事故责任认定不属于人民法院司法审查的范围,故金正平的该项再审理由不能成立,本院不予支持。关于金正平提出的二审判决适用法律错误,错误适用侵权责任法第四十九条的问题。虽然蒋银华是实际使用人且在使用过程中发生的交通事故,但金正平作为车辆所有人对车辆仍负有监督管理的责任。蒋银华未对车辆按时进行安全年检,货箱后挡板周缘未粘贴反光标识、未安装后下防
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)攀民申字第1号再审申请人(一审被告、二审上诉人):金正平,男,1965年12月19日出生,汉族,无固定职业。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈忠美,女,1988年5月10日出生,汉族,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘某甲。法定代理人:陈忠美,女,1988年5月10日出生,汉族,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘某乙。……