借款合同纠纷 （2015）营民申字第00130号

营口宝泰隆房地产开发有限公司向黄成业借款200万元有借款收据为证，对该收据的真实性及借款的实际发生再审申请人无异议，李希志亦认可该款系向黄成业所借，故黄成业作为本案原告主张权利符合法律规定，对再审申请人的该项再审请求本院不予支持。另外，本案二审审理期间，营口宝泰隆房地产开发有限公司与黄成业提交了王丽娟、王长辉及张宝连三人分得营口宝泰隆房地产开发有限公司所开发房屋的相关材料，对该证据王丽娟等三人均未提供相反的证据加以反驳，亦未否认上述房屋与其无关，故王丽娟等三人对上述事实应承担举证不能的法律责任，据此，王丽娟等三人的行为属股东抽逃公司资产的行为，在司法实践中，符合《中华人民共和国公司法》第二十条的规定的情形，应对公司债权人承担连带责任。综上，王丽娟等三人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回王丽娟、王长辉、张宝连再审申请。审　判　长　　李　亮代理审判员　　孙石平代理审判员　　刘玉宁二〇一五年十一月十七日书　记　员　　崔丽丽

营口宝泰隆房地产开发有限公司向黄成业借款200万元有借款收据为证，对该收据的真实性及借款的实际发生再审申请人无异议，李希志亦认可该款系向黄成业所借，故黄成业作为本案原告主张权利符合法律规定，对再审申请人的该项再审请求本院不予支持。另外，本案二审审理期间，营口宝泰隆房地产开发有限公司与黄成业提交了王丽娟、王长辉及张宝连三人分得营口宝泰隆房地产开发有限公司所开发房屋的相关材料，对该证据王丽娟等三人均未提供相反的证据加以反驳，亦未否认上述房屋与其无关，故王丽娟等三人对上述事实应承担举证不能的法律责任，据此，王丽娟等三人的行为属股东抽逃公司资产的行为，在司法实践中，符合《中华人民共和国公司法》第二十条

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民申字第00130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王丽娟，女，1962年5月20日出生，汉族，住盖州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王长辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住盖州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）张宝连，男，1953年11月17日出生，汉族，住盖州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄成业，男，1954年11……