机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第139号

首先，关于护理费和误工费计算标准。在同一案件中，对相同法律事实或法律概念，应该依据同一概念、采取同一参照标准。本案中，受害人蒋桂专发生事故时没有固定工作，参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均收入标准，符合法律规定。但该标准是按一年度即365天计算的，其中包含有法定节假日，与劳动和社会保障部劳社部发（2008）3号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》中规定的“不包含法定节假日”的日工资折算公式，不是同一概念、采用的标准不一。一审法院根据两个并无关联的文件、采取不同的标准计算被上诉人蒋桂专误工损失，有所不当，本院依法予以纠正。上诉人的此上诉理由有事实和法律依据，本院依法予以支持。被上诉人蒋桂专的合理误工损失为3487.97元（20534÷365×62）、护理费用为1800.24元（20534÷365×32）。其次，关于精神损害赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等

首先，关于护理费和误工费计算标准。在同一案件中，对相同法律事实或法律概念，应该依据同一概念、采取同一参照标准。本案中，受害人蒋桂专发生事故时没有固定工作，参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均收入标准，符合法律规定。但该标准是按一年度即365天计算的，其中包含有法定节假日，与劳动和社会保障部劳社部发（2008）3号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》中规定的“不包含法定节假日”的日工资折算公式，不是同一概念、采用的标准不一。一审法院根据两个并无关联的文件、采取不同的标准计算被上诉人蒋桂专误工损失，有所不当，本院依法予以纠正。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第139号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司全州支公司。代表人刘中元。委托代理人黄刚，广西徐和徐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蒋桂专。委托代理人周宏明，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（一审被告）韩永强。被上诉人（一审被告）邓芳。上述二被上诉人的共同委托代理人李初龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司全州……