提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川05民终285号

三原告及李文秀系王宽成的第一顺序继承人，在王宽成死亡后应由三原告及李文秀继承相应权利。李文秀在诉讼中死亡，其子女王世宽、王宽云、王宽群放弃对本案中李文秀应得款项的继承系真是意思表示，本院予以确认。故本案由三原告向二被告主张权利符合法律规定，三原告主体适格。本案中，王宽成系高血压引发脑出血而造成偏瘫形成的伤残。自贡正兴司法鉴定所受本院委托就因果关系及参与度进行鉴定，庭审过程中，三原告明确表示不申请鉴定人员出庭，也未申请其他专业人员出庭作证，其证据和理由均不足以反驳该鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，该鉴定所作出的鉴定意见具有相应效力。根据该鉴定意见“被审查人王宽成2016年1月26日高血压脑出血与当时工作无直接因果关系，但发病时工作劳累可称为诱因，对其伤残参与度为10%”，王宽成的发病与其提供劳务有一定关系。王宽成在自身有疾病的情况下仍然为他人提供劳务，应当对造成的损失承担主要责任。二被告在雇请王宽成时，也应当对提供劳务人员的身体状况作一定了解，并作出相

三原告及李文秀系王宽成的第一顺序继承人，在王宽成死亡后应由三原告及李文秀继承相应权利。李文秀在诉讼中死亡，其子女王世宽、王宽云、王宽群放弃对本案中李文秀应得款项的继承系真是意思表示，本院予以确认。故本案由三原告向二被告主张权利符合法律规定，三原告主体适格。本案中，王宽成系高血压引发脑出血而造成偏瘫形成的伤残。自贡正兴司法鉴定所受本院委托就因果关系及参与度进行鉴定，庭审过程中，三原告明确表示不申请鉴定人员出庭，也未申请其他专业人员出庭作证，其证据和理由均不足以反驳该鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终285号上诉人（原审被告）谯崇波，男，1982年5月10日生，汉族，住四川省泸县。上诉人（原审被告）邓世英，女，1982年1月4日生，汉族，住四川省泸县。二上诉人委托诉讼代理人罗代刚，四川九狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，女，1967年4月19日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刘永彬(系原告刘某之兄)，男，1943……