机动车交通事故责任纠纷 (2019)沪01民终373号
裁判要旨
根据潘燕华陈述,储建根在受伤后确实存在2分钟左右的意识不清,且根据储建根的病史资料反映,其在头部受伤后进行了住院治疗,并在随后的半年内围绕头部外伤多次至医院治疗,上述事实表明储健根确因交通事故导致头部外伤。接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司参照储建根的病史资料,结合伤者的症状及检查体征,评定储建根为XX综合症,构成十级伤残,具有客观依据,该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看,均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。平安保险上海分公司虽对储建根的伤残等级有异议,但未提供足以反驳的证据,故其要求重新鉴定的意见,本院不予采纳。综上所述,平安保险上海分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币3,563元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘琳敏审判员 陆宇鹰审判员 王 征二〇一九年三月一日书记员 谭 尚附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
根据潘燕华陈述,储建根在受伤后确实存在2分钟左右的意识不清,且根据储建根的病史资料反映,其在头部受伤后进行了住院治疗,并在随后的半年内围绕头部外伤多次至医院治疗,上述事实表明储健根确因交通事故导致头部外伤。接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司参照储建根的病史资料,结合伤者的症状及检查体征,评定储建根为XX综合症,构成十级伤残,具有客观依据,该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看,均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。平安保险上海分公司虽对储建根的伤残等级有异议,但未提供足以反驳的证据,故其要求重新鉴定的意见,本院不予采纳。综上所述,平安保险上海分公司的上诉请求不能成立,应
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终373号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路**。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:韩志冰,上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人:车敏义,上海正地律师事务所律师。被上诉人(原审原告):储建根,男,1955年3月29日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:邱俊豪,上海汉科律师事……