返还原物纠纷 (2014)红中民申字第5号

案号
(2014)红中民申字第5号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

被申请人赵艳琼依据其祖母吴秀珍所立并进行了公正的(2010)云弥勒证字第44号公证遗嘱,办理了房屋产权的变更手续,取得了弥勒县(2012)字第00029225号房屋所有权证,这一行为,符合我国法律规定不动产物权的设立、变更、转移和消灭都应当依法进行登记的制度。被申请人赵艳琼办理了房屋产权的变更手续,取得了房屋产权证后便取得了争议房屋的所有权,依法对该争议房屋依法享有设立、变更、转移和消灭的权利。故一、二审法院支持其的诉讼请示,判决由再审申请人赵超平于判决生效后十日内从位于弥勒县虹溪镇东门街的土木结构房屋内搬出,将该房屋返还被申请人赵艳琼管理使用,符合法律的规定。人民法院确定案件性质及法律适用是根据原告提起诉讼的具体内容和诉讼请求决定。本案中,被申请人赵艳琼在一审时的诉讼请求是返还房屋,基于该诉讼请求,两级人民法院将本案案由依法确定为返还原物纠纷,并适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》的规定处理本案符合法律规定。再审申请人赵超平认为本案属于遗产继承纠纷案,并把《中华人民共和国继承法》的相关规定作为其申请再审本案的法律依据,要求按遗产继承纠纷案来审理本案的再审请求与本案

摘要

被申请人赵艳琼依据其祖母吴秀珍所立并进行了公正的(2010)云弥勒证字第44号公证遗嘱,办理了房屋产权的变更手续,取得了弥勒县(2012)字第00029225号房屋所有权证,这一行为,符合我国法律规定不动产物权的设立、变更、转移和消灭都应当依法进行登记的制度。被申请人赵艳琼办理了房屋产权的变更手续,取得了房屋产权证后便取得了争议房屋的所有权,依法对该争议房屋依法享有设立、变更、转移和消灭的权利。故一、二审法院支持其的诉讼请示,判决由再审申请人赵超平于判决生效后十日内从位于弥勒县虹溪镇东门街的土木结构房屋内搬出,将该房屋返还被申请人赵艳琼管理使用,符合法律的规定。人民法院确定案件性质及法律适用是

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)红中民申字第5号再审申请人(一审被告、二审上诉人):赵超平,男,1980年1月13日生,汉族,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵艳琼,女,1983年10月18日生,汉族,农民。再审申请人赵超平因与被申请人赵艳琼返还原物纠纷案,不服本院(2013)红中民三终字第267号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……