不当得利纠纷 （2017）陕05民终1666号

作为本案涉诉补偿款1371743元赔偿依据的2014年8月21日价格认证书中人为增加相关物品的价格，且数额较大，有侵害国有资产的犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第十一条的规定，原审遂裁定：驳回原告王景民的起诉。预交的案件受理费18016元，在本裁定生效后退还原告王景民。 本院认为，上诉人王景民诉称其与被上诉人龙门村委会签订了《租地合同》，租用被上诉人龙门村委会的土地35亩，修建房屋、搭建设施、浇筑地面、开挖鱼塘、种植树木等，进行了大量投资。现认为龙门村委会在其鱼塘内建房，致其无法正常经营等为由，请求被上诉人龙门村委会支付补偿款1371743元，并承担自2015年2月17日起至补偿付清之日按银行同期贷款利率计算的利息，而被上诉人龙门村委会也认为龙门钢厂支付的赔偿款不属于其所有，应当对实际权利人进行补偿。因此，原审应对鱼塘的实际投资人审理查明后，据实作出判决。故原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初13

作为本案涉诉补偿款1371743元赔偿依据的2014年8月21日价格认证书中人为增加相关物品的价格，且数额较大，有侵害国有资产的犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第十一条的规定，原审遂裁定：驳回原告王景民的起诉。预交的案件受理费18016元，在本裁定生效后退还原告王景民。 本院认为，上诉人王景民诉称其与被上诉人龙门村委会签订了《租地合同》，租用被上诉人龙门村委会的土地35亩，修建房屋、搭建设施、浇筑地面、开挖鱼塘、种植树木等，进行了大量投资。现认为龙门村委会在其鱼塘内建房，致其无法正常经营等为由，请求被上诉人龙门村委会支付补偿款1371743元，并承担自

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)陕05民终1666号 上诉人（原审原告）王景民，男，汉族，1957年12月7日出生，初中文化。 被上诉人（原审被告）韩城市龙门镇龙门村村民委员会（以下简称龙门村委会）。 法定代表人杨青军，系村委会主任。 委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。 原审第三人王虎坤，男，汉族，1968年4月8日出生，高中文化。 上诉人王景民与被上诉人龙……