房屋租赁合同纠纷；地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2016）云31民终56号

事发路段在事发时处于未完全竣工且未正式交付发包方的状态。景成路桥公司作为实际施工人，没有在未完全修建好的路段设置安全警示标志，未尽到安全管理义务，应当对施在萍的损失承担责任。工程停工后发包方通过监理单位仍向施工单位发放施工道路的监理通知，要求施工单位做好安全施工，由于工程未正式交付发包方，应视为瑞丽住建局已尽到合理管理职责，不应承担责任。余荣富醉酒、无证驾驶，通过无照明路段时观察不足，其自身存在明显过错，应承担主要责任，且事发路段有4/5的路面可供车辆正常通行，故余荣富应自行承担90%的责任，景成路桥公司承担10%的责任。余荣富虽是农村户口，但其长期在瑞丽市区工作，收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。丧葬费按云南省2014年国有经济单位在岗职工平均工资进行计算。施在萍现年44岁，未提交其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对赡养费不予支持。余荣富在事故中承担主要责任，对精神抚慰金的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔

事发路段在事发时处于未完全竣工且未正式交付发包方的状态。景成路桥公司作为实际施工人，没有在未完全修建好的路段设置安全警示标志，未尽到安全管理义务，应当对施在萍的损失承担责任。工程停工后发包方通过监理单位仍向施工单位发放施工道路的监理通知，要求施工单位做好安全施工，由于工程未正式交付发包方，应视为瑞丽住建局已尽到合理管理职责，不应承担责任。余荣富醉酒、无证驾驶，通过无照明路段时观察不足，其自身存在明显过错，应承担主要责任，且事发路段有4/5的路面可供车辆正常通行，故余荣富应自行承担90%的责任，景成路桥公司承担10%的责任。余荣富虽是农村户口，但其长期在瑞丽市区工作，收入来源于城镇，其死亡赔偿金

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云31民终56号上诉人（原审原告）施在萍，女，汉族，1971年9月13日生，住瑞丽市。委托代理人王波，云南虹源律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南景成路桥建筑工程有限公司。住所地：瑞丽市。法定代表人辉永，公司总经理。委托代理人郭磊，公司员工。特别授权代理。委托代理人尚莉莉，公司员工。特别授权代理。原审被告瑞丽市住……