继承纠纷 （2014）并民终字第380号

对程福成、程移香、王文才的调查笔录经公证，能够证明询问笔录中记录的与证人陈述的一致，但在证言未经当事人双方质询的情况下，仅凭该三份经公证的调查笔录不足以证明原告主张的上述证明内容。原告提供的山西路桥第一工程有限责任公司的帐页、借条等，仅能证明程某某归还向单位的借款，不能证明其没有支付购房款。此外，原告提供的西仵村出具的证明只能证明原告程某乙为被继承人操办后事，并不能证明被告没有对被继承人履行赡养义务。故现有证据不足以证明原告是购房人以及被告未对被继承人尽赡养义务。房屋产权证登记的房屋所有权人为程某某，公司的记账凭证上记载的购房人姓名也是程某某，涉案的许坦西街30号5号楼房屋属于被继承人程某某的遗产。原、被告作为被继承人程某某的子女，依法享有平等的继承权。涉案房屋经山西涌鑫房地产估价咨询有限公司作出（2012）并法鉴字第004号房地产估价报告评估其价格为267000元。现被告以庭审时该估价报告已经超过有效期为由，对该报告不予认可，但原、被告双方均不同意另行委托鉴定，考虑到本案起诉时该估价报告尚未超过有效期，根据该报告的估价情况，酌定该房屋价格，2012年5月22日的估价对象单价为4696

对程福成、程移香、王文才的调查笔录经公证，能够证明询问笔录中记录的与证人陈述的一致，但在证言未经当事人双方质询的情况下，仅凭该三份经公证的调查笔录不足以证明原告主张的上述证明内容。原告提供的山西路桥第一工程有限责任公司的帐页、借条等，仅能证明程某某归还向单位的借款，不能证明其没有支付购房款。此外，原告提供的西仵村出具的证明只能证明原告程某乙为被继承人操办后事，并不能证明被告没有对被继承人履行赡养义务。故现有证据不足以证明原告是购房人以及被告未对被继承人尽赡养义务。房屋产权证登记的房屋所有权人为程某某，公司的记账凭证上记载的购房人姓名也是程某某，涉案的许坦西街30号5号楼房屋属于被继承人程某某的

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第380号上诉人（原审被告）程某甲，女，汉族，山西省公路局第一工程责任有限公司职工，住太原市。委托代理人张玉宝，山西盛道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程某乙，男，汉族，山西省公路局二公司职工，住太原市。委托代理人李某某（系程某乙之妻），女，无业。委托代理人张双梁，山西天烨律师事所律师。上诉人程某甲与被上诉人程某乙因继承纠纷一案，不……