机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民再终字第0010号

张绍功驾驶的电动三轮车不需进行牌照登记管理，对驾驶人员的驾驶资质并无强制要求，亦无法投保机动车第三者责任强制保险，公安机关出具的道路交通事故证明亦未认定该车辆属于机动车，在本案中应认定为非机动车。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定确定赔偿责任。该条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，公安机关针对张绍功与李杨发生的交通事故无法认定事故责任，仅出具道路交通事故证明。在诉讼中亦无证据证明张绍功对事故发生存在过错，因此应由机动车一方即李杨承担全部赔偿责任。沭阳县人民法院以无法认定事故责任为由认为双方承担同等责任系适用法律错误，本院予以纠正。沭阳县人民法院确认的张绍功各项损失并无不当，本院予以确认。张绍功在本案中的损失为医疗费27431.69元、住院伙食补助费702元、营养费800元、护理费3340元、交通费4

张绍功驾驶的电动三轮车不需进行牌照登记管理，对驾驶人员的驾驶资质并无强制要求，亦无法投保机动车第三者责任强制保险，公安机关出具的道路交通事故证明亦未认定该车辆属于机动车，在本案中应认定为非机动车。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定确定赔偿责任。该条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，公安机关针对张绍功与李杨发

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民再终字第0010号再审申请人（原审原告）张绍功。委托代理人张玉香。再审被申请人（原审被告）李杨。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市大桥路46－1号。负责人秦宏强，该公司经理。再审申请人张绍功因与被申请人李杨、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称新沂太平洋保险公司）机动车道路交通事故责……