机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终1046号

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，应各自承担相应的责任。机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全，孙海成违反交通安全法规以及单位的机动车管理制度，酒后私开单位车辆处理个人事务引发交通事故，导致陈浩受伤，对陈浩的损失应承担主要的民事赔偿责任；今麦郎公司作为孙海成的雇主及事故车辆的所有人，未及时清查本单位车辆，致使孙海成在完成工作任务后不及时归还车辆，酒后驾车引发事故发生，应承担相应的民事赔偿责任；陈浩作为完全民事行为能力人，在明知孙海成饮酒的情况下，仍乘坐其驾驶的车辆，对其自身健康受到损害亦应承担相应责任。陈浩主张之医疗费，符合法律规定，原审法院依据票据予以支持；陈浩主张之交通费，符合法律规定，但数额过高，原审法院依据就医情况予以酌定；陈浩主张之营养费、护理费、误工费，举证不足，原审法院不予支持。现陈浩因后续治疗发生的医疗费及交通费，孙海成及今麦郎公司理应按责赔偿，今麦郎公司认为主体不适格，且事故发生时孙海成未履行职务行为，因此不应承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，原审法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，应各自承担相应的责任。机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全，孙海成违反交通安全法规以及单位的机动车管理制度，酒后私开单位车辆处理个人事务引发交通事故，导致陈浩受伤，对陈浩的损失应承担主要的民事赔偿责任；今麦郎公司作为孙海成的雇主及事故车辆的所有人，未及时清查本单位车辆，致使孙海成在完成工作任务后不及时归还车辆，酒后驾车引发事故发生，应承担相应的民事赔偿责任；陈浩作为完全民事行为能力人，在明知孙海成饮酒的情况下，仍乘坐其驾驶的车辆，对其自身健康受到损害亦应承担相应责任。陈浩主张之医疗费，符合法律规定，原审法院依据票据予以支持；陈浩主张之

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1046号上诉人（原审被告）今麦郎饮品股份有限公司，住所地北京市密云县经济开发区科技路38号。法定代表人范现国，董事长。委托代理人康金龙，河北王洪波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙海成，男，1989年1月10日出生。被上诉人（原审原告）陈浩，男，1985年9月13日出生。委托代理人孔祥兵，男，1964年4月16日出生。上诉人今麦郎……