机动车交通事故责任纠纷 (2020)豫15民终5778号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正,且双方均无异议,故对该责任认定书,该院予以采信。因李响负本次事故的全部责任,故对原告的损失,应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤所产生的实际花费,已全部支付给医院,被告亦未举证证明原告哪些用药属于非医保用药,故对原告的医疗费该院予以支持。原告的鉴定系该院委托有资质的鉴定机构作出,且被告保险公司未能提供证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,故对该鉴定意见书,该院予以采信。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见(试行)》的规定,原告被扶养人的生活费应当按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定:被侵权人无法举证其有固定收入的,按照无固定收入计算误工费,无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算,原告户籍显示其为农村居民,故其误工费应当按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计
摘要
公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正,且双方均无异议,故对该责任认定书,该院予以采信。因李响负本次事故的全部责任,故对原告的损失,应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤所产生的实际花费,已全部支付给医院,被告亦未举证证明原告哪些用药属于非医保用药,故对原告的医疗费该院予以支持。原告的鉴定系该院委托有资质的鉴定机构作出,且被告保险公司未能提供证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,故对该鉴定意见书,该院予以采信。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫15民终5778号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。负责人:唐士立,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王富春,河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵士堂,男,1974年8月11日出生,汉族,住息县。委托诉讼代理人:李祥超,河南程钢律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简……