劳动争议 （2014）三中民终字第12552号

李素华要求疾控中心给付从其退休后至今的所有退休工资一节。本院认为，李素华以相同的理由、事实曾提起诉讼，北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第10328号民事判决及北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第10809号民事判决对此作出处理，李素华提供的已失效的相关规定，不能作为本案新证据使用。其现在再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。另外，李素华要求第二医院、中医院共同承担给付从其退休后至今的所有退休工资一节。本院认为，李素华确认其在第二医院及中医院工作期间的相关社会保险，上述两家单位均已为其缴纳，李素华现以无法领到退休金，第二医院和中医院未按规定给其办理退休手续而要求第二医院和中医院承担责任，没有法律依据。综上所述，李素华的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由李素华负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由李素华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张丽新代理审判员　　孙　京代理审判员

李素华要求疾控中心给付从其退休后至今的所有退休工资一节。本院认为，李素华以相同的理由、事实曾提起诉讼，北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第10328号民事判决及北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第10809号民事判决对此作出处理，李素华提供的已失效的相关规定，不能作为本案新证据使用。其现在再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。另外，李素华要求第二医院、中医院共同承担给付从其退休后至今的所有退休工资一节。本院认为，李素华确认其在第二医院及中医院工作期间的相关社会保险，上述两家单位均已为其缴纳，李素华现以无法领到退休金，第二医院和中医院未按规定给其办理退休手续而要求第二医院和中

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12552号上诉人（原审原告）李素华，女，1944年5月21日出生。委托代理人张福虎，北京利生律师事务所律师。委托代理人孔祥雨，男，1990年3月11日出生。被上诉人（原审被告）北京市朝阳区疾病预防控制中心，住所地北京市朝阳区华威里**号。法定代表人罗凤基，主任。委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市朝阳……