机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终319号

本案二审争议的焦点是：方某丙的死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。方某丙的户籍性质虽是农村户口，但依据海南航宇建筑安装工程有限公司、湖南宏康陶瓷有限公司所出具的证明及尚伟峰的证词，可以认定其生前一直城镇务工，其主要收入来源于城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其死亡赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人所提出的原判按城镇居民标准计算方某丙的死亡赔偿金缺乏事实与法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6253元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　闾开海审判员　　刘　霁审判员　　朱慧娟二〇一六年四月二十四日书记员　　王　卓 来源：百度

本案二审争议的焦点是：方某丙的死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。方某丙的户籍性质虽是农村户口，但依据海南航宇建筑安装工程有限公司、湖南宏康陶瓷有限公司所出具的证明及尚伟峰的证词，可以认定其生前一直城镇务工，其主要收入来源于城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其死亡赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人所提出的原判按城镇居民标准计算方某丙的死亡赔偿金缺乏事实与法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终319号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳市经济技术开发区通海路御景华都写字楼4楼。负责人廖东阳，经理。委托代理人林畅，天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职工。被上诉人(原审原告)侯留巧，系死者方某丙之妻。被上诉人(原审原告)方某甲。被上诉人(原审原告)方某乙。被上诉人方某甲、方某乙法定代理人侯留……