故意毁坏财物 （2014）青刑二终字第172号

被告人张某故意毁坏公私财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人张某有期徒刑九个月；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人莱西市国土资源局经济损失共计人民币32040元；赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币703.7元。上诉人张某及其辩护人的上诉理由、辩护意见是：鉴定的主要事实不清楚，鉴定程序有误；主观上没有毁坏财物的故意。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。本院认为，原审判决认定上诉人张某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。关于上诉人张某及其辩护人所提鉴定的主要事实不清楚、鉴定程序有误的上诉理由、辩护意见，本院认为，涉案仪器并不因找回零件而恢复使用价值，莱西市价格认证中心具有在行政区域内进行价格认证的资质，鉴定机构鉴定程序合法，所出具的鉴定意见可以采纳。所提主观上没有毁坏财物故意的上诉理由

被告人张某故意毁坏公私财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人张某有期徒刑九个月；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人莱西市国土资源局经济损失共计人民币32040元；赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币703.7元。上诉人张某及其辩护人的上诉理由、辩护意见是：鉴定的主要事实不清楚，鉴定程序有误；主观上没有毁坏财物的故意。经

山东省青岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第172号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。2013年9月5日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2014年6月4日被取保候审。辩护人邱成涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人莱西市国土资源局，法定代表人刘明诗，系该单位局长。原审附带民事诉讼原告人……